Souveraineté ou performance : choisir le bon prestataire

Choisir parmi une vaste gamme de prestataires peut être un défi. Quels critères faut-il privilégier ? Devons-nous opter pour la performance, privilégier des outils européens ou français, ou mettre l'accent sur la protection des données ?

Lorsque l'on envisage de collaborer avec un prestataire américain, quelles assurances devons-nous exiger pour garantir la sécurité et la confidentialité de nos informations ?

Ces questions essentielles ont été explorées lors de notre dernier webinar : Souveraineté numérique ou performance : le dilemme du choix du prestataire.

À propos du webinar

La décision récente de la CNIL d'accorder l'hébergement de données de santé à Microsoft a suscité une onde de choc. Une décision pour le moins controversée qui a fait l'objet très récemment d'un nouveau recours devant le Conseil d’Etat.

Lors de ce webinar, nous avons abordé :

• Analyse décisionnelle : Éclairage sur les motivations de la CNIL à étendre ses liens avec les États-Unis.

• Sécurité et stratégie : Exploration des risques et des critères décisifs dans le choix de partenaires numériques.

• Concurrence internationale : Quels défis pour les prestataires européens dans une arène dominée par les mastodontes hors UE ? 

À propos de la décision de la CNIL

Récemment, la décision de la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL) d'autoriser Microsoft à héberger des données de santé en France a déclenché une vive réaction parmi les professionnels du secteur et le public. Cette mesure, largement contestée, a même conduit à un recours devant le Conseil d'État, soulignant les enjeux et les tensions qui entourent la gestion des données de santé à l'ère numérique.

Analyse décisionnelle: Les motivations de la CNIL

La CNIL, régulateur français des données personnelles, a justifié sa décision par plusieurs facteurs. D'une part, la robustesse des infrastructures de Microsoft et sa capacité à offrir des garanties de sécurité à grande échelle semblent avoir été déterminantes. D'autre part, il est possible que des considérations économiques et de continuité des services informatiques existants jouent un rôle. Cette décision illustre le dilemme entre la protection des données personnelles et la nécessité d'infrastructures performantes, sujet central lors du webinar récent.

Sécurité et stratégie: Les risques de l'hébergement par un géant américain

Le choix de confier des données sensibles à une entreprise américaine pose de nombreuses questions en termes de sécurité et de conformité avec le RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données). Les participants au webinar ont souligné que malgré les promesses de sécurité, le transfert de données hors UE pourrait les exposer à des lois étrangères comme le CLOUD Act américain, qui permet aux autorités américaines d'accéder à des données stockées même hors de leurs frontières. Ce choix de Microsoft, malgré ses avantages technologiques, implique donc des risques non négligeables pour la confidentialité des données des citoyens européens.

Concurrence internationale: Défis pour les prestataires européens

L'un des sujets brûlants abordés lors du webinar concernait la position des prestataires européens dans un marché dominé par de grands acteurs non européens comme Microsoft. Ce partenariat entre la CNIL et Microsoft met en lumière les défis auxquels font face les entreprises européennes, souvent perçues comme moins compétitives en termes de capacités technologiques et d'innovation. Cela soulève des questions stratégiques sur la dépendance européenne vis-à-vis des technologies étrangères et les risques associés à cette dépendance.

La décision de la CNIL d'intégrer Microsoft comme partenaire pour l'hébergement des données de santé en France reste un sujet controversé et complexe. Elle soulève des interrogations profondes sur la sécurité, la souveraineté des données et la compétitivité technologique en Europe. Alors que le recours devant le Conseil d'État pourrait remettre en question cette décision, les débats et les analyses se poursuivent, témoignant de l'importance cruciale de la gestion des données de santé dans notre société numérique.