Dastra vs Leto

Dastra propose une plateforme robuste de gestion de la conformité RGPD. Cependant, elle n'offre pas d'API ouverte ou de webhook, ce qui peut limiter les possibilités d'intégration directe avec d'autres systèmes. Des intégrations personnalisées restent possibles, mais elles nécessitent des développements spécifiques.

Leto se distingue par sa grande flexibilité d'intégration. Compatible avec près de 6 000 applications SaaS, Leto se positionne comme une solution extrêmement adaptable, capable de se connecter même avec des applications non préalablement renseignées dans sa base de données.

Dastra offre une flexibilité notable avec la possibilité de créer des champs personnalisés dans plusieurs formats (texte, nombre, date, case à cocher, etc.), répondant ainsi à divers besoins de collecte de données. En termes d'identité visuelle, bien que l'outil permette l'intégration du logo de l'utilisateur dans un Privacy-Hub pour les modules Questionnaires et PIA, il semble que les options de personnalisation soient limitées au-delà de cet aspect. Dastra permet également la création d'unités organisationnelles, et propose notamment une vue poussée de la structure organisationnelle de la société.

Leto se distingue par sa capacité à offrir une personnalisation poussée, avec des formulaires de demandes d'exercice de droits et des widgets personnalisables, ce qui peut grandement améliorer l'expérience utilisateur et l'efficacité du processus de conformité. De plus, grâce à son vaste catalogue d'API, Leto se révèle particulièrement adapté aux entreprises qui utilisent un grand nombre de solutions SaaS, offrant une intégration fluide et étendue.